引言
变电所实行无人值班后,调度员和监控值班员的工作主要依赖于调度自动化系统的信息,而各个综合自动化厂家由于研发水平各有差异,误遥信在各个地方都有可能会或多或少地出现。
变电站误遥信的分析与防范措施（变电站遥信信息包括哪些）
1一起误遥信的故障现象
某日,35kV南郊变电站10kV南星133线路电流1段跳闸,重合又跳。调度自动化系统仅收到136开关的跳闸信号,但是在信号的反映上缺少重合又跳的过程。在该线路跳闸5min后,由监控值班员对该线路进行试送电,并送电成功。
35kV南郊变采用IEC104和101两种规约进行信号上送,信号发生时调度自动化系统为B机值班,值班通道为101通道。通过检查两台前置机的日志发现,主备通道反映跳闸的日志信息一致,变位遥信与soE上送的信息一致,两台前置机上的信息一致,所有现象均表明主站系统未收到重合又跳导致开关由分到合,再由合转分的信息。在35kV南郊变现场检查了133保护测控装置、后台监控系统,也未正确反映当日133线路重合又跳的过程。
2遥信信息传输及原理
2.1遥信信息传输环节
现场设备动作后产生变位信息,保护测控装置收到后,发送给总控单元和当地监控自动化系统,最终由总控单元经通信设备转发至主站调度自动化系统,如图1所示。
2.2遥信信息上送原理
一般开关位置发生变位以后,保护测控装置会记录下变位遥信时间,然后立即以变位遥信(不含时间）、事件报文(含时间）或两种方式同时向上级通信装置报告。该保护测控装置仅采用事件报文的方式。主控单元规约程序Dcb一tk收到保护测控装置的事件报文,向数据库任务Db一tk中转发,然后Db一tk任务将该报文分发到后台规约任务EsT一tk、CDs调度任务、IEC1H4调度任务中。在这三个任务中(后台规约任务EsT一tk、CDs调度任务、IEC1H4调度任务）先组织变位遥信报文,再组织事件顺序记录报文。后台或调度自动化系统收到相应报文后进行解释、处理并显示在告警窗口。
3原因分析与防范措施
3.1原因分析
通过对调度自动化系统、现场实际情况以及遥信信息的传输环节进行初步分析,造成此次误遥信的可能原因包括:
(1）开关没有动作。开关由于线路故障跳闸之后,保护测控装置虽然发出重合闸命令,但是开关并没有动作,当然也不会出现再次分闸的现象。但是该原因基本可以排除,因为在跳闸5min后,进行了试送并试送成功。
(2）保护测控装置由于合后继电器性能降低,不能在规定时间内正确反映位置信号。在事后的调查中发现,该站的开关位置信号在设计时均取的是合后继电器节点,而没有采用硬节点方式。由于各种因素的影响,使得该继电器虽然能够反映位置,但是在时间上达不到要求。
(3）主控单元程序跑偏。主控单元负责向调度和当地监控后台转发遥测、遥信的实时信息。由于主控单元的程序存在缺陷,在特定的情况下可能出现跑偏,导致漏报信息。
基于对以上可能原因的分析,使用保护校验仪在现场进行了试验。
(1）首先保持原有现场,实际模拟重合又跳的过程,发现开关均能够正确动作,而装置、后台及调度并没有后来的开关合、分的记录。这个试验共模拟了1H次,均出现该现象。
(2）模拟单一的开关分合。此时装置、后台及调度均能正确显示。这个试验也模拟了1H次,1H次中装置、后台及调度也均能正确反映开关位置。
(3）更换CPU板(合后继电器在该板上）,再模拟重合又跳的过程,发现开关均能够正确动作,而装置、后台及调度也有重合后的合、分的记录。这个试验共模拟了5次,5次现象均一致。
通过以上三个试验,确认了该保护测控装置由于合后继电器性能降低不能在规定时间内正确反映位置信号是造成这次漏遥信的重要原因。
32防范措施
针对这次出现的误遥信现象,应从以下几个方面予以防范:
(1）开关、刀闸等位置信号原则上采用硬节点方式进行采集,不宜使用其他方式进行采集[3]。
(2）设备投运前,优先采用模拟传动试验进行遥信核对,然后采用单个遥信核对。
(3）按照检验规程要求,加强设备的定期检验。
4结语
误遥信的问题直接关系到电网的正常调度,严重时可能会出现假象,造成设备损坏事故或误调度。因此,在实际工作中,一旦出现误遥信现象,自动化工作人员一定要全面考虑各种因素,不要受表面现象的干扰而作出臆断结论,坚持"实践是检验真理的唯一标准",坚决将误遥信问题彻底解决。
